Vì sao làm, làm cho ai, và cách một builder nghĩ.
Có một ngày tôi quyết định không viết thêm con bot nào nữa. Nghe ngược đời với người sống bằng nghề build bot. Nhưng tôi nhận ra mình đang lặp lại chính mình — và việc đáng làm không phải viết con bot thứ tư, mà là xây cái nền để con bot thứ tư chỉ là một bản khai báo. Đây là chuyện về cú đánh đổi đó, và vì sao tôi đợi đến tận lúc này mới làm.
Tư duy builderNgười builder giỏi khởi động thì dễ, nhưng giỏi dừng thì rất khó. Trước khi chạy pre-sell khoá học đầu tiên, tôi đặt một ngưỡng cứng và hứa với chính mình: không đạt sau 3 tuần, đóng băng, không thêm thời gian. Đây là lý do tôi làm vậy — và tại sao "đường chết" lại là thứ cần đặt trước khi còn chưa bắt đầu.
Tư duy builderAnthropic vừa đẩy ra thị trường một cách làm việc mới: đừng prompt Claude từng câu, hãy xây một đội agent có vai trò riêng tự prompt cho nhau. Tôi không cần đọc tin để biết nó hay — tôi đã vận hành đúng mô hình đó để build con bot của mình từ mấy tháng nay. Và chính vì đã chạy thật, tôi thấy ba thứ mà cái demo bóng bẩy giấu đi.
Tư duy builderTôi không tin vào khoá học mà bạn xem hết rồi vẫn chưa làm ra cái gì. Người ta không trả tiền cho thông tin — thông tin đầy trên docs và YouTube. Họ trả cho sự chuyển hoá. Đây là lý do mọi thứ tôi dạy đều bắt đầu bằng một thứ chạy được.
Tư duy builderAI cực giỏi nói. Nó dở khủng khiếp ở việc chịu trách nhiệm cho điều nó vừa nói. Con bot của tôi báo với khách "đã tạo yêu cầu đặt hẹn", còn tôi đọc log thấy nó gọi tool ngon lành — nhưng phía sau không có một dòng dữ liệu nào được ghi. Đây là bài học về niềm tin nguy hiểm nhất khi build với AI, và một câu hỏi tôi dán lên màn hình.
Tư duy builderTôi không định làm "guru AI". Nhưng sau khi đưa một con bot lên chạy thật và đi chào khách, tôi thấy thứ mình học được đắt giá đúng ở chỗ ít ai dạy — nên quyết định kèm lại.